Et si c'est pour, lors des internationaux, ils sont avec ou contre nous?

Je trouve même débile qu'on se pose la question, et pourquoi pas même le titre sous condition de quelques années de licences (de toute façon ça se ferait pas en 1 an).
Et on a jamais reproché à Zlatan d'être champion de France avec les tocards du PSG sans avoir la nationalité ?

Vince

lucc a écrit:

La question en demande une autre:  y a-t-il réciprocité dans les autres pays?? (un français résidant dans un autre pays peut-il.....?)
Il faut être cohérent.

Je le vois comme ça aussi, si c'est le cas dans d'autres pays pourquoi pas, ça pourrait donner lieu à de belles compétitions.

A partir du moment que la personne est résidente en France et licensiée à un club Français : peut importe s'il n'a pas la nationalité Française, la logique voudrait qu'elle puisse participer au championnat national . Et même gagner ce championnat ! je trouverais ça chelou de lui dire : " fais voir ta carte d'identité , .... ah bah t'es pas Français ! .... allez hop redonne la coupe et descends de la marche "   
Et puis : on parle bien d'un championnat de France, pas d'un championnat des Français !

pac92 a écrit:

MODERATION a écrit:

Sujet épineux , par ce sondage , je voudrais savoir

si vous êtes POUR que les pêcheurs de nationalité européenne vivants en France et licenciés en compétition puissent participer aux championnats nationaux de France  individuel , quitte à ne pas leur attribuer le TITRE en cas de Victoire .

sachant que certains , ont cette licence depuis plus de 10 ans................

Je suis ,
Pour tout ce qui est contre
et contre tout ce qui est pour !!!        

pareil pour moi : je ne suis ni pour ni contre, bien au contraire .                    ............       

Oula, ça y ai ça devient philosophique     
Je croit que cette phrase résume bien les choses

garbo92 a écrit:

on parle bien d'un championnat de France, pas d'un championnat des Français !

MODERATION a écrit:

Sujet épineux , par ce sondage , je voudrais savoir

si vous êtes POUR que les pêcheurs de nationalité européenne vivants en France et licenciés en compétition puissent participer aux championnats nationaux de France  individuel , quitte à ne pas leur attribuer le TITRE en cas de Victoire .

sachant que certains , ont cette licence depuis plus de 10 ans................

Ils payent leur licences comme tout le monde, pourquoi n'auraient ils pas le droit de participer au championnat???
apres qu'ils ne soient pas "sélectionnables" en edf a la limite, et encore le reglement fipsed autorise un pecheur etrangers en equipe nationale!
La fédé se plaint de la baisse des licences, c'est pas en agisdsant de la sorte qu'ils vont inverser la courbe...........

Dans une championnat à titre individuel au niveau national pour prétendre au titre de champion national il est tout à fait logique d'être de cette natif de cette nation ou nationalisé.
Il est tout à fait logique qu'un non natif ou non nationalisé, donc un "étranger" ne puise prétendre au titre.

Dans le cas d'un championnat par équipe au niveau national ou la notion d'individualité disparait au profit de celle de club, ville, société ou autres entités, une équipe doit pouvoir prétendre au titre national même avec un "étranger" dans sa formation et même en ayant une formation constitué à 100 % d'"étrangers".

Dans le cas championnat national individuel, je ne vois pas l'intéret pour un "étranger" de participer si il n'a pas accès au titre et disparait du classement national.
Si cet "étranger" désire à tout prix être pris en compte : il fait le nécessaire pour obtenir la nationalité du dit championnat auquel il souhaite participé.

Il faut savoir choisir ou faire avec, on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et la crémière en prime.

Ceci est une opinion qui n'engage que moi et je ne braderai pas mon drapeau pour me faire bien voir sur un forum.

Il y en a qui on peur de prendre une blanler des fois qu'il soit meilleurs que certains?

caputsyl a écrit:

Lionel a écrit:

Dans une championnat à titre individuel au niveau national pour prétendre au titre de champion national il est tout à fait logique d'être de cette natif de cette nation ou nationalisé.
Il est tout à fait logique qu'un non natif ou non nationalisé, donc un "étranger" ne puise prétendre au titre.

Dans le cas d'un championnat par équipe au niveau national ou la notion d'individualité disparait au profit de celle de club, ville, société ou autres entités, une équipe doit pouvoir prétendre au titre national même avec un "étranger" dans sa formation et même en ayant une formation constitué à 100 % d'"étrangers".

Dans le cas championnat national individuel, je ne vois pas l'intéret pour un "étranger" de participer si il n'a pas accès au titre et disparait du classement national.
Si cet "étranger" désire à tout prix être pris en compte : il fait le nécessaire pour obtenir la nationalité du dit championnat auquel il souhaite participé.

Il faut savoir choisir ou faire avec, on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et la crémière en prime.tout a fait d'accord .

Ceci est une opinion qui n'engage que moi et je ne braderai pas mon drapeau pour me faire bien voir sur un forum.

+1 avec mon ami Lionel rien a rajouter
JC

Jack28 a écrit:

A ma connaissance, une licence est un acte unilatéral qui permet à son titulaire de participer aux compétitions de la fédération concernée. Dès lors que celle-ci a accepté de délivrer  une licence à un pêcheur, fût-il  étranger (...et qu’elle a au passage encaissé son chèque) , elle serait ensuite particulièrement malvenue de lui interdire de participer au plus haut niveau, voire de monter sur le podim, au seul motif qu’il est étranger et qu’il a réussi à gravir tous les échelons de la compétition !  L’honneur et le droit commandent  de respecter son engagement.

La question doit être posée en amont : accepte-t-on de délivrer une licence à un étranger dont le foyer fiscal est situé  en France ?   (*)

Si la réponse est positive, l’honnêteté commande, en contrepartie de l’acceptation de son fric et de la délivrance d’une licence, qu’il puisse monter sur le podium, voire sur  la plus haute marche.

(*) S’il y a un juriste sur le forum, son point de vue serait intéressant au regard du droit européen, voire international.   Sur ce point, je ne pense pas que la pêche relève du Code du Sport.

Dans la mesure ou la pêche de compétition reçoit des subventions du ministère de la jeunesse et des sports (ce qui est le cas), la pêche de compétition est un sport et défini en tant que tel donc elle relève aussi du code du sportif.

Pour le reste comme dans tous débat : il y a les pour ou les contres, chacun son opinion. Et ce n'est pas sur un forum qu'il faut refaire le monde ou alors bonjour le "radio-bistro" comme le célèbre sketch d'Anne Roumanof.

Un peu comme en politique : mon voisin est de droite et je suis de gauche : et alors !!! .... Dois je lui tirer une gauche en pleine poire ?? Fais chier : c'est un copain ........

Encore un sondage a la con qui ne changera rien .