Un classement par secteurs est beaucoup plus juste , mais au final quand il alterne les secteurs tu te retrouve avec un classement
individuel .tu parler certainement d'un classement en ligne mais cela fini toujours en classement individuel seule les epreuves par équipes diffères.

Dernière modification par Eric de condé (08-11-2007 22:44:55)

Tu participes à un concours et il y a 70 pêcheurs. Il y a 7 dizaines car le classement est par secteur de 10 pêcheurs. Tu termines deuxième de ton secteur,tu es le meilleur deuxième, mais c' est ton secteur qui termine en dernière position car les  premiers de chaque secteur ont plus que le premier de ton secteur. Tu te retrouves à la quatorzième place, en ayant plus de points que les autres qui sont deuxième de leur secteur alors que tu es meilleur deuxième et si ce serait un classement individuel, tu serait à la huitième place.

Dis moi bdf, quel est l' intérêt de faire des secteurs par dizaine si vous faites un classement du pêcheur qui a le plus de points à celui qui en a le moins sans prendre en compte chaque secteur. C' est ce qui s' appelle un classement individuel.

bozo 49 a écrit:

Désolé bdf, je viens de relire ce que tu m' as répondu et je comprend ce que tu veux dire. Mais chez nous ce n' est pas comme ça. @ plus.

C'est pas normal et çà respecte pas la FFPSC

bdf

gui76 a écrit:

bozo49 a écrit:

mais c' est ton secteur qui termine en dernière position car les  premiers de chaque secteur ont plus que le premier de ton secteur.

chez nous tu fais 2 de ton secteur et meilleur deuxième, tu finis donc 8ème, si tu fais le plus mauvais 2ème des secteurs tu finis 14ème. t'es en train de nous expliquer que si le premier de ton secteur est le moins bon des autres premiers tu prends d'entrée de jeu 7 pions pour le classement, y a pas ça par chez nous 

C'est l'arnaque ou une méconnaissance du réglement FFPSC

bdf

bozo 49 a écrit:

Tu participes à un concours et il y a 70 pêcheurs. Il y a 7 dizaines car le classement est par secteur de 10 pêcheurs. Tu termines deuxième de ton secteur,tu es le meilleur deuxième, mais c' est ton secteur qui termine en dernière position car les  premiers de chaque secteur ont plus que le premier de ton secteur. Tu te retrouves à la quatorzième place, en ayant plus de points que les autres qui sont deuxième de leur secteur alors que tu es meilleur deuxième et si ce serait un classement individuel, tu serait à la huitième place.

Normalement tu es 8e... Comment peux -tu te retrouver 14e!!! Ce serait donc les premiers de secteur qui font l'ordre des suivants?!?!

J'ai pas tout compris.

bremedefond a écrit:

bozo 49 a écrit:

Tu participes à un concours et il y a 70 pêcheurs. Il y a 7 dizaines car le classement est par secteur de 10 pêcheurs. Tu termines deuxième de ton secteur,tu es le meilleur deuxième, mais c' est ton secteur qui termine en dernière position car les  premiers de chaque secteur ont plus que le premier de ton secteur. Tu te retrouves à la quatorzième place, en ayant plus de points que les autres qui sont deuxième de leur secteur alors que tu es meilleur deuxième et si ce serait un classement individuel, tu serait à la huitième place.

Nous, les classements ont les fait toujours à la meilleure place dans la dizaine (meilleur 2ème serait 8 dans ton exemple) quelque soit la dizaine.

Voilou

bdf

+1 rien a ajouter

Je vais être plus explicite. Tu participes donc à un concours ou il y a 70 pêcheurs. Il y a un classement par dizaine,soit 7 secteurs de 10 pêcheurs. Secteur 1,le premier a 100000. Secteur 2,le premier a 3000. Secteur 3,le premier a 6000. Secteur 4,le premier a 9000. Secteur 5,le premier a 2000. Secteur 6,le premier a 4000. Secteur 7,lepremier a 1000. Je termine deuxième de mon secteur,secteur 1,avec 9800. Je suis classé huitième car je suis meilleur deuxième mais même les six pêcheurs qui ont terminés premier de leur secteur,en ayant moins de points que moi,terminent de vant moi. Si saurait été un classement du plus grand nombre de points au plus petit,ce que j' appelle un classement individuel,j' aurais été classé deuxième au final. Au lieu de gagner une enveloppe,j' ai donc gagner une bouteille. C' est pour cela que je suis contre le classement par secteur. Chacun fait son choix,mais je ne trouve pas cela normal.@ plus.....

bozo 49 a écrit:

Je vais être plus explicite. Tu participes donc à un concours ou il y a 70 pêcheurs. Il y a un classement par dizaine,soit 7 secteurs de 10 pêcheurs. Secteur 1,le premier a 100000. Secteur 2,le premier a 3000. Secteur 3,le premier a 6000. Secteur 4,le premier a 9000. Secteur 5,le premier a 2000. Secteur 6,le premier a 4000. Secteur 7,lepremier a 1000. Je termine deuxième de mon secteur,secteur 1,avec 9800. Je suis classé huitième car je suis meilleur deuxième mais même les six pêcheurs qui ont terminés premier de leur secteur,en ayant moins de points que moi,terminent de vant moi. Si saurait été un classement du plus grand nombre de points au plus petit,ce que j' appelle un classement individuel,j' aurais été classé deuxième au final. Au lieu de gagner une enveloppe,j' ai donc gagner une bouteille. C' est pour cela que je suis contre le classement par secteur. Chacun fait son choix,mais je ne trouve pas cela normal.@ plus.....

Là tu parles d'un concours en ligne sans classement par dizaine. C'est ce qui se faisait au siècle dernier.
Il est beaucoup plus juste et équitable de faire un classement par dizaine alternée.
Imagine que les grosses pêches se font toutes dans les gros N°S, les petits sont morts et c'est injuste. Avec le système des diraines, on peut gagner sa diz. avec 500 pts et l'autre diz. avec 10 000.
Y'a autant de mérites dans les 2 cas.

T'as été frustré sur ce coup là l'ami, pas grave, tu verras qu'à l'avenir le système des diz. est le mieux adapté



bdf

J'ai rien compris.

Chez moi si y'a 7 secteurs, les 1ers de chaque secteur sont de 1 à 7, le meilleur 2eme fait 8 etc....

Comment ça peut etre autrement ?

Tchouvince

Cartounet a écrit:

peche entierement libre
pas de secteurs....

Dans ce cas oui également.

Vince

Complément d' information. Hier j' ai rencontré un organisateur, de ce concours dont je vous parlais au début de ce post,et j' ai eu une réponse. En fait,ma fiche était restée collée à une autre et c' est en comptant les fiches correspondantes au nombre de pêcheurs qu' ils se sont apercus qu' il en manquait une. Celle- ci était collée et donc ne voulant pas refaire un classement,ils m' ont donnés la quatorzième place en pensant que je ne m' apercevrait de rien. L' erreur est humaine. Je pense que ce complément d' information clos cette discution. @ plus.....

Dernière modification par bozo 49 (10-11-2007 17:42:52)