dartus a écrit:

Bonsoir,

  Je ne pêche pas encore à l'anglaise mais pour ce qui est du frein, je pense que c'est une question de préférence, ça dépend des gouts  !

  Tu peux t'inspirer de l'article de ce moi-ci dans Déclic sur les moulinets .


                                                                                                                                                        Salut.

+1 très difficile de te répondre les gouts et les couleurs, par exemple je viens d'essayer le FV 300 MATCH de chez PEZON § MICHEL, je suis très déçus car par 2 fois le fil s'est enroulé sur la molette du frein (AV) et je trouve le frein trop dur

Il vaut mieux en général un moulin kivavite plutôt qu’un traine cul.  Si tu te contente de pêches à 20 – 25m, pas la peine, au delà c’est peinible de mouliner à fond la caisse trop longtemps (surtout quand t’as gouté aux Match 4000).
Peu importe le frein, je l’utilise rarement. Et quand je dois l’utiliser, je desserre à fond et je contrôle la sortie du fil avec l’index.
Les bobines profondes ne serviront jamais à rien. Mieux vaut que  des bobines match où tu peux mettre 100m de 16 (largement suffisant sauf pour les 33 qui pêchent beaucoup plus loin    ).
Jamais pesé un moulin. De toute façon, c’est plus le poids de la canne qui va influencer l’ensemble. Vu que tu la tient (normalement) au niveau du moulin, ça ne modifie pas l’équilibre de l’ensemble.

Vince

Désolé,j'ai oublié le frein,pour moi c'est frein arrière,je t'explique,tu peux prérégler ton frein avant chaque type de pêche et de poisson,tu vas me dire avec un frein avant c'est pareil,OUI,mais le jour ou tu oublis de le régler c'est beaucoup plus facile de desserrer au cul du moulinet que de passer ta main par devant au milieux du fil et en plus en moulinant parce que ton carpo de 3 kg tire comme un dingue de l'autre cotée.
après les gouts et les couleur!!!!!!
Regarde ce qu'utilise les champions (anglais) sur les revues et fait toi une idée en pourcentage?

merci pour vos réponses.

maintenant à moi :

le ratio et la récupération n'est pas pareil. tu peux avoir un faible diametre de bobine mais qui ramene vite et au contraire un gros diametre qui est lent donc faible ratio.
mais on va se mettre d'accord pour dire que c'est lié.

concernant le frein, je vosi que la pratique va au frein arrière....mais ne dit-on pas que le frein avant est plus performant ?!!.

arno40 parle de budget, le mien se trouve > 70 €. je suis en train de regarde le shimano technium SFA3000 match (130 €), le shimano seido 3000MRA (100€), le shimano exage 3000MRA, le pezon et michel FB 300 match (mais petchy le déconseillera malgrès ses 59 €).

concernant les animations, je fais des animations en ramenant le fil en faisant des 1/4 tour de manivelle...donc si un tour de manivelle ramène 1 m, ce n'est plus de l'animation !!

en synthèse :

ratio et récupération : vivement conseillé d'avoir une récupération importante  pour les longues distances.

Bobine : type match, c-a-d moyennement large, peu profonde et diametre moyen (voir les "3000" chez shimano)

Poids : c'est plus le poids de la canne qui importe, on dira que c'est l'équilibre de la canne + le moulinet qui importe.

Frein : frein arrière plus pratique.

Type de bobinage : ?

Vince a écrit:

arno40rdb a écrit:

80cm au tour de manivelle,plus,tu vrille tes bas de ligne malgré un micro émerillon

Faut souquer comme un cochon ou descendre en 6 !
Samedi après midi à 40m (des vrais !), en 10, micro-émérillon, pêche au gozzer (pas génial pour le vrillage), pas de problème de ce type, et avec un match 4000 (1,07 / tour). Il y a peut-être une autre raison...

Vince

ouais, en dessous tu commences à vriller un peu, mais genre sur une pêche de petits gardons où tu ramènes et relance sans cesse, sinon pas trop de problèmes non plus et je pêche aussi avec des 4000.

chtigreg a écrit:

gui76 a écrit:

je pêche aussi avec des 4000.

c'est pas un peu gros un 4000 pour l'anglaise ??, je pense qu' un 3000 voir 2500 est plus adapté.

non, je pense que c'est ce qu'il y a de mieux, tu prends un shimanos 4000 gtmra, c'est la rolls royce du moulin à l'anglaise, les 3000 je les trouve même limite trop petit! mais bon, c'est toujours une question de goût

bedonnant a écrit:

Bedo mètre (maître ?) étalon... 

En largeur ?

Vince, triple mètre33

chtigreg a écrit:

tu préfères ce qui est gros !  

ça, je dirais que ca ne regarde que toi, tu fais ce que tu veux de tes bobines    perso, à part les mettre sur moulin, je vois pas trop comment les utiliser autrement, là tu pourras peut être nous éclairer la dessus 
bref, je te l'ai cité plus haut, ce n'est qu'une question de goût, et je les trouve plus robuste, cependant quand je pêche avec de tout petits waggler, je préfère tout de même un 3000 ou l'équivalent, que je trouve plus petit et plus approprié à monter sur les cannes pour petits wagglers. Mais je me répète ce n'est qu'une question de goût!

gui76 a écrit:

mais bon, c'est toujours une question de goût

gui76 a écrit:

Mais je me répète ce n'est qu'une question de goût!

tu as ta réponse 

chtigreg a écrit:

c'est pas un peu gros un 4000 pour l'anglaise ??, je pense qu' un 3000 voir 2500 est plus adapté.

explique nous pourquoi un 3000 ou 2500 serait plus adapté, ou alors c'est aussi un simple effet psychologique sur le pêcheur  

salut chtigeg !

il y a un truc que j'ai vraimment du mal a piger  dans tes propos ,  c'est pourquoi faire t'es animations tout les 1/4 de tour
quand tu raméne ton fil !

si tu pouvais dévelloper un peu plus sur ce point, car je ne vois pas ce que tu veus dire

amicalement.     Dom..

gui76 a écrit:

Shimano 4000 gtmra, c'est la rolls royce du moulin à l'anglaise

+1