percoteu a écrit:

On m'a dit qu'une canne (anglaise ou feeder)  au fil de son utilisation perdait une partie de son potentiel, de son nerf. On m'a également dit (un vendeur bien sur ) que le procédé de fabrication des blanks chez
Century préserve les performances de leurs cannes. Qu'en pensez vous?

A mon avis, il bétonne.
A la limite que l'on sente une perte de nerf sur une canne roubaisienne, passe encore, mais sur une feeder ou anglaise, faut pas pousser (ou trop pousser peut-être).
Fait peter les détails du procédé de fabrication.

Vince

à force de ferrages la canne anglaise prend une certaine courbe il est donc conseillé de retourner les anneaux et cela est vrai! c'est plus flagrant avec une canne en fibre de verre 
ded

ded milo 59 a écrit:

à force de ferrages la canne anglaise prend une certaine courbe il est donc conseillé de retourner les anneaux et cela est vrai! c'est plus flagrant avec une canne en fibre de verre 
ded

Mais il a un nerf !!!!

Il me semble ( sans vraiment être sur !!! )que le fait de retourné les anneaux ne soit pas si bon que ça . En effet, pour utiliser la canne dans ses meilleurs capacités, les anneaux sont montés sur un coté précis du blank . en faisant tourner le blank à plat, il revient toujours dans la même position avec la même " arr^éte contre la surface plane ( sol ou établi ) c'est là que se situe son nerf, il faut alors le marquer et monter les anneaux sur ce nerf . De cette façon, on peut exploiter la canne dans toute son action .

Donc si on retourne les anneaux, on diminue alors l'efficacité de la canne . en mettant les anneaux sur le nerf, lorsque la canne est " pliée " ( combat, lancer ou ferrage ... ) le nerf est "détendu" alors que si on monte les anneau de l'autre coté, le nerf sera étiré , la canne est plus "dure à plier " .

Une expérience toute simple . accrochez un bout de tresse sur un scion ( de façon à ce qu'il représente le nerf ) avec un bout de scotch à chaque extrémité et quelques uns au millieu de sorte que la tresse ne puis glisser du scion . pliez le scion vers le bas avec le nerf en dessous et faites la même chose avec le nerf au dessus, la tresse étant accrochée et n'étant pas élastique, il est plus difficile de plier le scion . ( j'espère que vous comprenez ce que je veux dire !!!! )

yangus44  a écrit:

le carbonne n'a aucune mémoire !!!

Pourtant nombre de roubaisienne restent cintrées après des heures d'utilisation !!!!!


D'être fatigué me fait réfléchir !!!    




Tanche ManiaC

chtigreg a écrit:

poua poua poua !!


pour retourner les anneaux, je ne tenterai même pas...c'était pour les cannes en bambou ça ?!!

pas du tout ...et au contraire.....
par contre il est illusoire de penser que sur des gammes courantes les petites mains se donnent la peine de chercher l'épine (attention aux jeux de mots graveleux) avant de positionner les anneaux.
Cet exercice se fait à la maison ou chez un facteur de canne...

Concernant l'épine d'un blank voila un lien ou il y a pas mal d'explications..........

http://www.pechemaniac.com/forums/viewt … p?id=22086

Concernant le vieillissement du carbone et la perte de nerf, c'est réel, ils existent effectivement mais c'est bénin et très long à se réaliser et encore faudrait il que la canne soit soumise souvent à des contraintes excessives.
Ce vieillissement est causé par des micro ruptures des fibres de la nappe de carbone, ces micro ruptures sont inévitables sur toutes cannes soumises à des courbures fortes.
Une utilisation soft de la canne te permet d'éviter au maximum ce vieillissement, car une canne qui travaille en charge maxi vieillira beaucoup plus vite.

Le carbone est quand mème un produit qui viéilli bien, pour l'instant on n'a rien de mieux pour le nerf, le confort de péche et l'action.
Ne pas trop écouter les argumentations des uns et des autres, car de toutes façons quel que soit la canne en carbone que tu achètes, il y aura immanquablement le mème phénomème de vieillissement.

Dernier détail, ne pas hésiter à prévoir une canne de puissance plus importante que ce que tu lanceras réellement ( 150 à 200 %).

Merci à tous pour vos réponses, pour résumer le carbone est un produit qui vieillit bien et tant que je forcerait pas trop sur mes cannes je n'ai pas vraiment de soucis à me faire. ça roule!

Vince a écrit:

nard a écrit:

Lionel a écrit:

Dernier détail, ne pas hésiter à prévoir une canne de puissance plus importante que ce que tu lanceras réellement ( 150 à 200 %).

ça c'est une grosse connerie lionel, tout le monde pêche pas en 30/100eme

Je vois pas le rapport. Je fais de même, je "tire" très peu sur mes cannes.

Vince

je ne comprend pas tout, j'ai 2 anglaises liths et avec je lance des flotteurs maxi de 5 gr , j'arrive a prendre des poissons en 6.5 100eme avec des hameçons fin de fers crois tu que une canne plus forte de 200% aurais assez de souplesse pour pêcher aussi fin, apres j'ai une ploermel et une corruche, c'est déjà beaucoup plus costaud

pescaïré a écrit:

c'est quoi ces magnifiques cannes sans indiscrétions ???    

une balzer et une mitchel, j'ai pas les références en tête....

Risquent pas grand chose ces cannes blaze machin... Si elle ont le même résultat que celle qui tu as utilisé a Dagueys... aucun danger...

nard a écrit:

Lionel a écrit:

Dernier détail, ne pas hésiter à prévoir une canne de puissance plus importante que ce que tu lanceras réellement ( 150 à 200 %).

ça c'est une grosse connerie lionel, tout le monde pêche pas en 30/100eme pour le reste, ta grande connaissance du sujet, fait figure de quid
A+ tabayo

Le 30/100ème je ne l'utilise que sur les cannes de surf casting en bord de mer, avec un brin d'arracher en 45 ou 50/100ème, surprenant que je pèche aussi fin en mer.

Quand à la grosse connerie de prèvoir 50 à 100 % de plus : cela n'est valable que si tu dois lancer un certain poid et je pense qu'à partir de 30 ou 40 grammes on atteint ce poid ou une marge supplémentaire de puissance ne nuit en rien au rendement de lancer, mais au contraire emmène sécurité supplémentaire.
Pour le cas de tes cannes anglaises, on est largement au dessous du poids ou l'on peut marger et en plus les lanceuse au dessous des 10 grammes sont pour moi des cannes fines bien spécifiques (que je comparerai au fleuret des escrimeurs) qui ont été étudiées tout spécialement pour lancer des poids lights, nous sommes dans ce cas la dans la catégorie poids plume ou il ne faut effectivement pas marger, je pensai que tu aurais compris tout seul gros naze de nard.

Mouquire33 a écrit:

Nard en 6.5% à l'anglaise             

Lionel a écrit:

Dernier détail, ne pas hésiter à prévoir une canne de puissance plus importante que ce que tu lanceras réellement ( 150 à 200 %).

Pas vraiment nécessaire pour des cannes anglaises.
Plutot à réserver pour les cannes quiver.