En parallèle avec le sondage, il serait intéressant de faire une carte des lieux habituellement retenus pour l’organisation des concours de pêche au coup, avec les informations et leurs classifications objectives, suivants des critères (à définir).

Pour les Bouches du Rhône : Liste non exhaustive à compléter  par les Administrateurs :

Istres         Etang des Oliviers     : 108 Places habituels - 120 maximum.
Fos sur Mer        Etangs de la Sollac       : 40 Places  par étangs avec 2 étangs.
Arles          La cartonnerie     : 50 Places sur 2 Secteurs)
La tour d’Halling     : Supérieur à 120 Pêcheurs)
Senas                    : 40 places
Mallemort                     : 40 places:           
Cabannes                     : 50 places
Pertuis
Gardanne
Saint Rémy de Provence (Lac du Barraud)
Saint Etienne du Grès (La rambaille)

Projet de critères de classification : avec coefficient de majoration pour les 5 postes classés les plus importants.

01 ) - Accès aux parcours et aux postes : 1 (Avec chariot) -  4 (En voiture) – [Coefficient 6]
02 ) - Installation du matériel : 1 (Très difficile) – 2 (Difficile) - 3 (Facile) - 4 (Très Facile) - [Coefficient 5]
03 ) - Techniques de pêche autorisés : 1 (Limitations importantes) - 2 (Canne), 3 (mixte), 4 (Feeder) - [Coefficient 4]
04) - Type de classement : 1 (En ligne) - 4 (Secteur) - [Coefficient 3]
05 ) - Scores maximums par heure de pêche : 1 (0/1,5 Kg) - 2 (0/3 kg) - 3 (0/5 Kg) - 4 (Sup. à 5 kg) - [Coefficient 2]
06 ) - Cote d’amour des emplacements : 1 (Gros scores toujours aux mêmes numéros) – 4 (Bonne répartitions des scores)
07) - Capacité d’accueil : 1 (Pour 0/40) - 2 (Pour 40/80) - 3 (Pour 80/120) - 4 (Supérieur à 120)
08 ) - Durée du concours      : 1 (3 H) – 2 (4 H) – 3 (5 H) – 4 (Américaine l’après midi)
09 ) - Remise des résultats     : 4 (Rapide 1 heure maxi – 1 (Supérieure à 1 heure 30)
10 ) – Nombre de concours organisés dans l’année - 2 (Inférieur à 10) - 4 (Supérieur à 10)

Note totale sur 100 points.

Il est bien évident que cette classification donnée à titre indicatif, ne peut à elle seule donner une explication à la baisse de la fréquentation ; mais aurait le mérite de faire connaître les lieux à ceux qui ne les connaissent pas et de présenter à ceux qui connaissent, les détails pour observations éventuelles et voir ce qui pourrait être améliorés.

Une Deuxième note : Correspondant au rapport entre la moyenne des participants sur 1 année (Toutes épreuves confondues) et le nombre d’emplacement par exemple : 55 x 100 / 108  = 56 sur 100

Une troisième note : sur l’organisation, l’accueil, dotation … : Note sur 100 points.

Note totale sur 300 Points.

bonjour tout le monde.

Dans le 01 on se rend compte que ce sont les concours où les parcours sont les plus aléatoires  que le nombres de participants ne baissent pas.....
la raison est évidente : tous les pêcheurs peuvent prétendre à la gagne même les novices.

Les parcours réguliers mais souvent techniques n'intérressent que les "vrais compétiteurs".

Ensuite ce sont les parcours très poissonneux car ils attirents des pêcheurs de plus loin.

De plus tous les concours de pêche dans l'Ain font partis du "Critérium de l'Ain"et du "Critérium Rhone-Alpes. Quand on était 80 pêcheurs de moyenne on faisait l'impasse sur les parcours alléatoire qui souvent n'attirait guère plus de 50 concurents et on préférait les concours à + de 100 pêcheurs.
Maintenant chez nous les concours c'est 60 pêcheurs que ce soit un super parcours ou un bief de seconde zone donc de ce fait les "petits" concours ont vu un maintien voir une légère augmentation de leur inscription.


Comment contrer cette baisse??

Aucunes idées!!!

En tout cas plus on limite moins il y a de monde.

jeftc01 a écrit:

Comment contrer cette baisse??

Aucunes idées!!!

En tout cas plus on limite moins il y a de monde.

très content de voir que je ne suis pas le seul à l'avoir remarqué
après, c'est vrai que des limitations sont souvent des gardes fous au grand n'importe quoi, plutot que de réelles sanctions