Vous n'êtes pas identifié.

dernier message Aujourd'hui 00:16:28
dans tous morts les quiveristes?
par flagelator
jibé a écrit:
pour le nylon, c'est souvent du WQ Paris 2001 ou en ce moment du Browning Cénitan (ça va pas mal aussi)
Le cénitan est assez rigide donc ca doit pas étre mal; ca doit réduirer les emmellages !
Hors ligne
petite question
pour pêcher l'ablette vous mettez plutot quille carbone ou métallique??
Hors ligne
métal mais les carbones doivent pas étre mal non plus pour les touches à la descentes !!!
Hors ligne
en début de peche pour les localiser carbone et quand je les ai trouvé métal car il se met plus vite en place par contre le carbone etant plus léger il marque bien les prises entre deux eaux c est donc un avantage quand on cherche ou est le poisson dans la couche d eau!
Hors ligne
jano62 a écrit:
en début de peche pour les localiser carbone et quand je les ai trouvé métal car il se met plus vite en place par contre le carbone etant plus léger il marque bien les prises entre deux eaux c est donc un avantage quand on cherche ou est le poisson dans la couche d eau!
Avec la métal le flotteur ce met plus vite en place mais pas la ligne...
Hors ligne
y a un truc pas mal lorsque l'on pêche trés vite, c'est de mettre 50 bon cm de 16/100 à la pointe de la canne : ça évite que le fil trop fin ne vrille et se tourne autour du scion!!
sinon, y a pas qu'une pêche à l'ablette et il arrive trés souvent comme dans le rhône de devoir les pêcher à un mini de 9m avec parfois 2m de fond!
là ce n'est plus de la pêche de vitesse mais c'est trés gratifiant de gagner un concours comme cela alors que les autres galèrent!!
j'aime bien les fracks de chez milo car ils se mettent trés vite en place, sont solides et vraiment trés sensibles!
pour l'amorce, la 3000 surface et la record 515 me vonttrés bien et la couleur peut aller du jaune trés clair au marron sombre!!
faut que ça trace pour la petiote et pas toujours pour la grosse!
alain
Hors ligne
vince22 a écrit:
métal mais les carbones doivent pas étre mal non plus pour les touches à la descentes !!!
Carbone c'est nul pour la surface !
Je m'explique : pour propulser des flotteur legers (pêche souvent entre 0,10 et 0,20), si le poids de la quille peu aider à aller un peu plus loin ça fait pas de mal.
Vince
Hors ligne
je crois que le métal c'est mieux le flotteur se met plus vite en place
Hors ligne
feeder7 a écrit:
je crois que le métal c'est mieux le flotteur se met plus vite en place
La différence est tellement minime que ce n'est pas un argument (sauf dans les poids les plus faibles à cause de la tension superficielle).
Hors ligne
c'est justement les grammages légers dont nous parlons donc tu es d'accord pour dire que le métal est plus approprié
Hors ligne
feeder7 a écrit:
tu es d'accord pour dire que le métal est plus approprié
Voir Post #58
Hors ligne
+ 100000 avec lainlain
des fracks des fracks et encore des fracks de 4x7 à 4 x 20 une tete de ligne en 16/100ème et 6 direct hameçons de 28 à 20.
3000 surface + 515 record jaime bien avec un peu de terre si il y a du courant
Hors ligne
lainlain a écrit:
y a un truc pas mal lorsque l'on pêche trés vite, c'est de mettre 50 bon cm de 16/100 à la pointe de la canne : ça évite que le fil trop fin ne vrille et se tourne autour du scion!!
Et ben ça c'est bon à savoir !!!
On en apprend tous les jours avec PecheManiac !!!!!!!!



Hors ligne