j'en ai déjà eu en main, fox ou drennan, je ne me souviens plus. Je vois pas trop l'intérêt dans la mesure où l'amorce va pas tenir simplement dessus comme un fromage sur l'assiette... :huh:
En formant une boule autour, le plat redevient rond... à moins de réaliser des boules plates... :huh: 

Sais pas si une demi boule ça tient ...il y a forcément un morceau qui manque ...peut etre pour mieux tenir dans le courant ?
Faisons confiance a l' inventivité des anglais mais je suis comme David, un peu perplexe...a force de se triturer les méninges il y a un moment ou le marketing l' emporte sur l' efficacité.
En tous cas dans le Declic de décembre il y a un truc qui semble assez génial, c' est le petit quiver rapporté sur la base de la canne  inventé par Michael Schlögl.
J' en ai déja bricolé un et je l' essaye a la première occasion.

merci kreeks.
Manni, JVS s'est déjà aventuré dans le domaine des indicateurs près du porte-moulinet, il en est reparti...
Mécaniquement parlant, avec ce système tu es sensé encore détecter des perturbations transmises
1. par un premier vecteur (le nylon) qui en amortit une bonne part (ou en transmet d'autres type vent, vagues)
2. par un scion souple ainsi qu'un certain nombre d'anneaux menant jusqu'à l'élément inférieur.
Conclusion, une trique fera à présent l'affaire, la détection se faisant ailleurs.

Il a réinventé le quiver mais plus tip, est-ce une bonne chose? Mais là on sort du sujet...
a+